UMAS: El Grupo de Trabajo Intersesional de la OMI avanzó poco en la estrategia de GEI

El decimoquinto Grupo de Trabajo Intersesional sobre Gases de Efecto Invernadero (ISWG GHG 15) que concluyó la semana pasada dejó detalles clave sin decidir, dice la empresa de servicios de asesoría UMAS.

La reunión fue la reunión final del grupo de trabajo antes de la 80ª sesión del Comité de Protección del Medio Marino (MEPC) esta semana. MEPC 80 es un momento crítico para la OMI porque coincide tanto con la adopción de una estrategia revisada de reducción de GEI (Estrategia revisada), como con el punto en el que un conjunto de medidas políticas clave para permitir que esa estrategia pase a la fase 3 - la etapa que verá su finalización.

A medida que la OMI avanza para finalizar su estrategia revisada en MEPC 80, UMAS dice que los detalles que aún no se han decidido incluyen:

• Los Niveles de Ambición (LOA) para la Estrategia Revisada y, en particular, si las ambiciones de la Estrategia Revisada están alineadas con un camino que limitaría el aumento de la temperatura global a 1.5.

• El compromiso con una cobertura del ciclo de vida de las emisiones y evitar el traslado de las emisiones del mar a la tierra.

• Si la Estrategia revisada representa o no un compromiso con una transición justa y equitativa

• Cuándo podrían adoptarse y entrar en vigor las medidas intermedias.

El borrador enviado al MEPC 80 incluye algunas opciones más restringidas, sin embargo, todavía hay grandes rangos en los parámetros clave, por ejemplo, los objetivos provisionales de reducción de GEI para 2030 y 2040 (ahora propuestos para llamarse "puntos de control indicativos"). La principal propuesta actual para esto es una reducción de GEI del 20 % en 2030 y una reducción de GEI del 70 % en 2040, probablemente sobre una base de recuperación.

Si estos números se solidifican en la estrategia, no será posible decir que la estrategia de reducción de GEI de la OMI está directa o transparentemente alineada con el objetivo de temperatura de 1,5, dice UMAS.

“Al igual que las emisiones que esperan reducir, queda mucho en el aire”, dice la Dra. Aly Shaw, directora de políticas de UMAS. “Y al igual que algunas de las áreas climáticas más vulnerables, los estados miembros también se encontraron en polos opuestos en cuestiones clave. A medida que todos los ojos se vuelven hacia MEPC 80, los Estados miembros deben esforzarse por ofrecer una estrategia que esté 1.5 alineada y comprometida con una transición justa y equitativa para el transporte marítimo”.

Los otros elementos clave que siguen en debate incluyen la preselección de las medidas de mediano plazo y la forma en que se incluye y se hace referencia a la transición equitativa/justa/justa tanto en la Estrategia revisada como en relación con las medidas de mediano plazo. Si bien hubo una oposición significativa y coordinada a las propuestas de impuestos que avanzan para su finalización desde MEPC 80, hubo una mayoría que apoyó que esto sucediera, y la fijación de precios de GEI actualmente está en camino de avanzar. Hubo una mayoría que apoyó que el cronograma de la OMI para la adopción de las medidas intermedias es para 2025.

Al inaugurar MEPC 80, el Secretario General de la OMI, Kitack Lim, dijo: "Este es un momento histórico en el que todos ustedes tienen un papel que desempeñar. La Estrategia de GEI de la OMI de 2023 será su legado, por el cual sus hijos y nietos estarán agradecidos. La Ahora es el momento de que la OMI demuestre su liderazgo mundial”.