La adquisición de Groenlandia es 'situación de ganar-ganar', dice el senador Cruz durante una audiencia expansiva sobre la seguridad del Ártico

Los senadores estadounidenses duplicaron la importancia de Groenlandia para la seguridad de los Estados Unidos durante una audiencia sobre el Ártico.

Durante una sesión de dos horas de los legisladores del Comité de Comité, Ciencia y Transporte del Senado en todo el pasillo y testigos expertos enfatizaron la importancia de Groenlandia, incluida su posible adquisición, para las consideraciones de seguridad de los Estados Unidos.

La necesidad de obtener rompehielos adicionales para la Guardia Costera de los Estados Unidos y la Marina también encontró apoyo en ambas partes, y varios senadores expresan su apoyo a la afirmación del presidente Trump de que su administración "ordenará alrededor de 40 rompehielos".

"Estoy comprometido a poner fin al dominio de rompehielos ruso y chino", declaró el presidente del comité, el senador de Texas, Cruz.

Con respecto a una posible adquisición de Groenlandia, presentada por el presidente Trump nuevamente recientemente, Cruz continuó. “Algunos pueden argumentar que el territorio de compra de los Estados Unidos está fuera de discusión. Pero no es inusual que los Estados Unidos lo hagan, incluso de nuestro aliado Dinamarca. Estados Unidos compró las Islas Vírgenes de la Corona danesa en 1917 […] La adquisición estadounidense de Groenlandia no se trata de la fuerza militar; Se trata de diplomacia e intereses compartidos ".

“Es una situación de ganar-ganar. La economía de Groenlandia crecería, y Estados Unidos ganaría un punto de apoyo más fuerte y más seguro en el Ártico ”, concluyó.

Los legisladores demócratas acordaron la importancia de Groenlandia para la seguridad nacional de los Estados Unidos, pero calificaron la discusión de la compra de Groenlandia una distracción.

"Si dejamos de hablar de comprar Groenlandia, y en su lugar [can] Trabaje rápidamente para restablecer los intereses de los Estados Unidos. Desde 1951, muchos acuerdos actualizados entre Groenlandia y los Estados Unidos, el más recientemente, de 2018 ", destacó al miembro del ranking, el senador Cantwell de Washington.

Cantwell también destacó la miopía de los recortes y despidos dramáticos en la National Science Foundation, en un momento en que una mejor comprensión del cambio climático en el Ártico es crucial para la seguridad de los Estados Unidos.

“Entonces, espero que este comité pueda trabajar juntos para explicar los despidos masivos de NSF y los recortes presupuestarios. Esto parece particularmente atento cuando necesitamos entender Groenlandia mejor que nunca antes ”, cuestionó Cantwell.

En cuanto a la escasez crítica de los rompehielos, Cantwell destacó que queda mucho trabajo por hacer.

“La Guardia Costera pronto operará un tercer rompehielos, pero se necesitan desesperadamente inversiones adicionales, el presidente mencionó esto, para hacer que este barco sea operativo. El Congreso ha autorizado seis rompehielos más, pero eso todavía es solo una fracción de lo que se requiere ”. Ella dijo.

Tanto los senadores Sheehy como Schmitt advirtieron sobre los peligros de dejar que Groenlandia "caiga en manos" de Rusia y China.

"¿Cuál es el mejor enfoque para lograr lo que creemos que puede ser el mejor resultado, para que no permitamos que Groenlandia se convierta en un territorio de nuestros adversarios en un futuro muy cercano?" dijo el senador Sheehy.

“El Ártico es una frontera clave en la competencia global, y Groenlandia es fundamental para la seguridad de los Estados Unidos. Ya sea que adquiramos Groenlandia, aumentemos la presencia militar, la inversión económica o formalemos los acuerdos de seguridad, debemos garantizar que las futuras alineaciones de Groenlandia se alineen con los intereses de los Estados Unidos ”, confirmó el senador Schmitt.

El testimonio de los testigos provino de la seguridad, la minería de recursos y los expertos en el Ártico.

"Estados Unidos se está quedando sin tiempo para desarrollar una respuesta estratégica coherente a un Groenlandia independiente", advirtió Alexander Gray, miembro principal del American Foreign Policy Council en Washington.

"Diría que Dinamarca ha fallado, desafortunadamente, proporcionar el tipo de seguridad que la alianza que la OTAN, que todos necesitamos en la región de Groenlandia en el Ártico, durante mucho tiempo […] Tenemos un patrón de décadas de negligencia ”, continuó.

Otros señalaron el progreso que Estados Unidos ya ha logrado al restablecer la presencia en Groenlandia.

“Se señalaría la reapertura de nuestro consulado en Nuuk como un logro histórico que ha sido un bien tremendo para la relación entre Estados Unidos y Greenland. Ese fue un resultado directo de [Trump’s] Intervención en su primer mandato ”, destacó Rebecca Pincus, directora del Instituto Polar en el Wilson Center.

¡Desbloquee las ideas exclusivas hoy!

Únase al GCaptain Club para obtener contenido curado, opiniones internas y discusiones comunitarias vibrantes.