Es poco probable que el vencimiento del acuerdo de granos del Mar Negro suponga una amenaza para los suministros globales, por ahora

Por Sybille de La Hamaide

GINEBRA, 16 mayo ((Servicio-Marítimo)) - El final del acuerdo de granos del Mar Negro no representaría una amenaza inmediata para el mercado mundial, ya que Ucrania aún podría exportar suministros, aunque a un costo tan alto que la producción en el país devastado por la guerra. probablemente caería aún más.

Turquía, Ucrania, Rusia y las Naciones Unidas han estado manteniendo conversaciones sobre formas de extender el acuerdo negociado en julio que permite la exportación segura de grano ucraniano a través del Mar Negro, que vence el 18 de mayo.

De unos 20 comerciantes y analistas ucranianos e internacionales de alto nivel encuestados por (Servicio-Marítimo) en la conferencia GrainCom en Ginebra, la gran mayoría dijo que esperaba una renovación del acuerdo, aunque posiblemente con algo de retraso.

Casi todos los delegados encuestados dijeron que una cosecha mucho más baja esperada este año había aliviado la presión para exportar a través de los puertos del Mar Negro, y que las rutas alternativas, como el ferrocarril, los camiones y las exportaciones a través del río Danubio, podrían compensar.

Esas rutas son, sin embargo, generalmente mucho más caras que el envío a través del Mar Negro.

Nikolay Gorbachov, jefe de la Asociación de Granos de Ucrania, advirtió que sin el corredor los precios logísticos de exportación aumentarían y reducirían tanto los márgenes de los agricultores que dejarían de producir grandes volúmenes de trigo y maíz.

Se pronostica que la cosecha de maíz de Ucrania totalizará solo 21 millones de toneladas este año, alrededor de la mitad de los 42,1 millones que cosechó dos años antes de que comenzara el conflicto, según el Consejo Internacional de Granos.

Moscú ha amenazado con abandonar el acuerdo por los obstáculos a sus exportaciones de cereales y fertilizantes.

El Kremlin dijo el martes que quedaban dudas sobre la participación de Rusia en el acuerdo y que tendría que tomar una decisión sobre si renovarlo.

Dan Basse, presidente de la consultora AgResource con sede en Chicago, dijo al margen de la reunión que no habría un gran impacto en los suministros globales este año si no se renovaba el acuerdo.

“Con una cosecha más baja este año, todo puede salir hacia el oeste a través de Europa del Este. El problema es que va a costar entre un 15% y un 20% más”, dijo.

Bajo el pacto para crear un canal de envío seguro, Ucrania ha podido exportar unos 30,25 millones de toneladas de productos agrícolas, de los cuales el 50% era maíz y el 28% trigo. Otros productos enviados incluyen colza, aceite de girasol, harina de girasol y cebada.

“¿Necesitamos el corredor? Yo diría que sí”, dijo en la conferencia Stefan Florescu, jefe global de comercio de trigo en CHS, la cooperativa agrícola más grande de EE. UU. “Pero si no lo vamos a tener, ¿vamos a encontrar una solución para exportar todo a través del corredor de exportación de la UE? Yo también diría que sí”.

(Reporte de Sybille de La Hamaide; Reporte adicional de Nigel Hunt; Edición de Jan Harvey y Leslie Adler)

(c) Copyright Thomson (Servicio-Marítimo) 2023.